In de afgelopen jaren is er een verrassende trend naar voren gekomen: mensen die investeren in Lego als een alternatieve beleggingsvorm. Veel artikelen en onderzoeken suggereren dat de waarde van sommige Lego-sets sneller stijgt dan traditionele activa zoals goud of aandelen. Op het eerste gezicht lijkt dit misschien een slimme manier om extra rendement te behalen, maar ik ben persoonlijk geen fan van beleggen in Lego, en ik zal hieronder uitleggen waarom.

1. Beleggen is niet hetzelfde als verzamelen

Het eerste probleem met Lego als belegging is dat het moeilijk is om de grens te trekken tussen verzamelen en beleggen. Veel mensen die investeren in Lego, zijn in feite verzamelaars die het leuk vinden om de sets te bezitten en te zien hoe de waarde ervan in de loop der tijd stijgt. Hoewel dit voor hen misschien een bevredigende hobby is, is het niet noodzakelijkerwijs een slimme beleggingsstrategie.

De markt voor verzamelobjecten, inclusief Lego, wordt sterk gedreven door emotie en nostalgie. Dit betekent dat de prijzen voor bepaalde sets sterk kunnen fluctueren op basis van wat op dat moment populair is. Een Lego-set kan vandaag enorm in waarde stijgen omdat het een zeldzaam item is of omdat er een specifieke film uitkomt die de vraag ernaar vergroot, maar dit betekent niet dat het een duurzame investering is. Het kan net zo gemakkelijk weer in waarde dalen zodra de hype voorbij is.

2. Onzekerheid en volatiliteit

Een ander groot nadeel van beleggen in Lego is de onzekerheid en volatiliteit van de markt. Het is moeilijk te voorspellen welke Lego-sets in waarde zullen stijgen en welke niet. Er zijn geen duidelijke indicatoren zoals bij aandelen, waar je kunt kijken naar de winst- en verliescijfers van een bedrijf of economische trends kunt analyseren. In plaats daarvan ben je grotendeels afhankelijk van vraag en aanbod in de markt voor verzamelobjecten, wat moeilijk te voorspellen is.

Daarnaast is de markt voor Lego beperkt. Niet iedereen wil investeren in een stapel plastic bouwsteentjes, wat betekent dat de potentiële kopersgroep relatief klein is. Dit maakt het moeilijk om je investering te gelde te maken wanneer je dat wilt. In tegenstelling tot aandelen of onroerend goed, waar er vaak een groot aantal geïnteresseerde kopers is, kan het verkopen van een zeldzame Lego-set maanden of zelfs jaren duren.

3. Opslag en onderhoud

Een ander praktisch probleem met het beleggen in Lego is de fysieke aard van het product. Aandelen kun je digitaal bewaren, en onroerend goed heeft zijn eigen voordelen zoals de mogelijkheid om huurinkomsten te genereren. Lego, daarentegen, neemt fysieke ruimte in beslag en vereist zorgvuldige opslag om de waarde ervan te behouden.

Als je serieus bent over beleggen in Lego, moet je ervoor zorgen dat de sets in perfecte staat blijven, inclusief de verpakking. Dozen moeten ongeopend en onbeschadigd zijn om hun maximale waarde te behouden. Dit betekent dat je opslagruimte nodig hebt die vrij is van vocht, zonlicht en andere factoren die de waarde van je collectie kunnen aantasten. Daarnaast brengt dit extra kosten met zich mee, zoals het aanschaffen van opslagmateriaal of het huren van een opslagruimte. Deze kosten kunnen snel oplopen en de potentiële winst uit je investering verminderen.

4. Alternatieven met betere rendementen

Hoewel sommige Lego-sets aanzienlijke rendementen hebben opgeleverd, zijn er veel andere beleggingsopties die beter gestructureerd, minder riskant en gemakkelijker toegankelijk zijn. Aandelen, obligaties, onroerend goed en indexfondsen bieden bijvoorbeeld allemaal bewezen rendementen en kunnen eenvoudiger worden gekocht, verkocht en beheerd.

Het voordeel van traditionele investeringen is dat je de waarde kunt volgen aan de hand van duidelijke financiële indicatoren, terwijl je bij Lego grotendeels gokt op vraag en aanbod binnen een nichemarkt. Daarnaast bieden traditionele investeringen vaak diversificatie, wat het risico verkleint. In Lego investeren, vooral in grote hoeveelheden, zorgt voor een gebrek aan diversificatie en kan ertoe leiden dat je afhankelijk wordt van een enkele activaklasse.

5. Emotionele gehechtheid en verkeerde motivaties

Voor veel mensen die in Lego beleggen, speelt emotionele gehechtheid een grote rol. Ze kopen sets niet alleen vanwege hun beleggingspotentieel, maar ook vanwege hun nostalgische waarde of persoonlijke interesse. Dit kan een valkuil zijn, omdat emotie je beleggingsbeslissingen kan beïnvloeden. In plaats van rationeel te denken over de potentiële waarde en het risico van een bepaalde set, kunnen verzamelaars zich laten leiden door hun verlangen om hun collectie uit te breiden of te behouden.

Dit maakt het moeilijker om objectief te blijven en de juiste beslissingen te nemen. Een belegger moet in staat zijn om een investering los te zien van persoonlijke gevoelens. Als je een sterke emotionele band hebt met je Lego-collectie, wordt het veel moeilijker om de sets te verkopen wanneer dat nodig is om je rendement te maximaliseren.

6. Beperkt langetermijnperspectief

Hoewel Lego de afgelopen jaren een goede beleggingsmogelijkheid lijkt te zijn geweest, is het nog maar de vraag of dit ook op de lange termijn het geval zal zijn. De markt voor verzamelobjecten kan grillig zijn, en trends komen en gaan. Wat nu populair is, kan over tien jaar volledig uit de mode zijn. Lego blijft natuurlijk een populair merk, maar de interesse in het verzamelen van sets kan afnemen naarmate nieuwe generaties opgroeien met andere interesses en technologieën.

In tegenstelling tot aandelen, onroerend goed of zelfs edelmetalen zoals goud, is er geen garantie dat Lego zijn waarde behoudt of blijft stijgen op de lange termijn. Dit maakt het een riskante keuze voor mensen die op zoek zijn naar een stabiele en betrouwbare investering.

Hoewel de gedachte aan beleggen in Lego misschien aantrekkelijk lijkt vanwege de mogelijke winsten, ben ik geen fan van deze strategie. De onzekerheid, volatiliteit, opslagproblemen en emotionele betrokkenheid maken het een riskante en onpraktische manier om vermogen op te bouwen. Er zijn veel betere alternatieven beschikbaar die een hoger rendement bieden en minder risico met zich meebrengen.

Beleggen zou uiteindelijk gebaseerd moeten zijn op rationele beslissingen en solide financiële analyses, niet op sentiment of trends. Lego is een geweldig speelgoed en een leuke hobby voor verzamelaars, maar als het gaat om serieuze investeringen, kies ik liever voor beleggingsopties met een bewezen staat van dienst.